上早教根本不是你想象的那样，那到底还上不上？

早教ne;学会什么

向我咨询早教问题的，不管是大家的留言，还是我自己的朋友，基本都是这个套路。

妈妈想让孩子上早教，细心研究、到处试课，结果被当甩手掌柜的爸爸几句话就怼回去了。

其实，也不怪妈妈们没底气。

因为早教到底是什么?孩子上早教到底能得到什么?

还真不是在这儿那儿的早教机构试听几堂课就能说清楚的。

不过，幸好我有 3 年的早教陪读经验。

暖暖从 2 个多月开始上早教，一直到 3 岁多进幼儿园。

我的理解，早教是对孩子大脑的锻炼。

它不是让孩子学会“1 1=2”，或者“两个黄鹂鸣翠柳”，这些现实甚至是功利的东西。

而是依据孩子生理发展的规律，通过大运动练习、精细动作训练、手眼协调运作、社交情景模拟等大量的体验活动，来促进孩子大脑神经元更多的连接。

这样回答甩手掌柜们的提问，一定能把他们震住。

当然，我不是在给早教机构打 call，也不是说上早教就能让孩子更聪明。

但我觉得好的早教能让孩子更健全地发展。在更多元接触、更多刺激的情况下，开发出孩子更多的可能性。

朋友老公说的德智体美劳全面发展，也算歪打正着。

早教绝对必须，早教班却不必要

“那上早教班很必要哦?”

最后朋友把决定性的问题丢给了我。

如果她问的是早教，我会百分百的肯定。

因为早教是对孩子的早期启蒙，不管上不上早教班，都必不可少。

而早教班则是提供一个环境，配备了更多的设备供孩子体验，更专业的人员给出相应指导，让你和孩子更从容地迎接每个发展期。

比如大运动发展，早教老师会告诉你孩子所处的敏感期及对应的注意事项和方法论，而早教机构能给孩子提供硬垫子、软垫子、隧道、圆筒、斜坡、爬架......进行丰富的运动体验。

但这些在家就一定实现不了吗?并不是。

如果爸妈们足够用心，多自学、多摸索，也能掌握很多早教的理念、方法以及游戏等。

同样是大运动发展，妈妈们可以结合书本知识和细致观察，找到自己孩子的发展节点，而爸爸们陪着孩子在草地上、沙堆里摸爬滚打，带着孩子去翻山、去骑车、去爬树，都是最好的体验和锻炼。

早教班只是一个选择，一个让爸妈们走捷径的选择。不一定非得去早教班，好的早教在家也能实现。只是这对爸妈的要求更高。

当甩手掌柜们用“早教班纯属浪费钱”怼你的时候，你大可怼回去：

“不出钱可以，那你得出力!”

上早教班其实是件花钱又费力的事

但上面那句话反过来是绝对行不通的。

如果爸爸们是“报吧，报吧，花钱买清净”的态度，那还是最好别报早教班了。

想把孩子丢给早教机构自己省得清闲，我保证那才真是纯属浪费钱。

这个忠告对妈妈们也同样适用。

目前国内正规的早教机构大多以亲子课程为主，需要家长与孩子、孩子与孩子、孩子与老师之间的多方良性互动来推进。 上早教根本不是你想象的那样，那到底还上不上？

在我陪暖暖上早教课的三年时间里，也遇到过不少甩手家长。

上课时，孩子在教室里乱跑，家长在一旁神游。经验丰富的老师会尽力引导家长和孩子回来课堂。然而遇到资历尚浅的老师，还真拿他们没办法。整个课堂就是一个灾难。

这些神游的家长，以爸爸居多。我猜他们或许就是那些出了钱但却没有自觉的甩手掌柜们。

而这些孩子也大多坚持不了多久。

很简单，一段时间后，家长就会觉得早教班没意思、没效果，自然就缺席了。

上不上早教班、早教有没有用，真不是有钱有闲的问题。

在环境相对封闭，杜绝手机网络，还有专业人员引导的 45 分钟里尚且如此，就更不要期待课下的言传身教，或高质量陪伴了。

而孩子真正的早教启蒙，后面这些，远比早教课堂更重要得多。

所以妈妈们在做早教选择，以及说服爸爸的时候，一定得清楚：

上早教班，其实是一件花钱又花力的事。

选早教班也看三观和气场

如果你想清楚自己要什么，又获得家人支持，那就去选一家好的早教机构吧。

怎么才算好?

我的经验是首选环境。包括场地是否宽敞、选址是否方便、*流量会不会过大、空气质量好不好、硬件设备是否丰富、选材是否安全等。

然后看课程体系。建议选择以亲子课程为主，涉及感统训练、运动发展、情绪情感引导等综合性课程设置。因为孩子发展所需的刺激和体验，会随年龄增长有所变化。1 岁以前主要刺激孩子感官和体能发展，1岁以后可更多地互动和社交，以促进孩子思维过程、语言能力及情绪情感的发展。不同机构会有自己的侧重点和特色，可以根据自己孩子的情况进行选择。

最后看看机构人员的资质及理念是否和你契合，孩子是否接受、玩得高兴，这个也很关键。

想想如果你和老师三观不同、孩子和机构气场不合，以后的早教日子就没法过了。

最贵的不一定最好，最权威的不一定最适合。

这些都可以通过免费试课来得出结果。