先简单介绍一下剧中三对夫妻。 出租车司机金志明和社区医生吴佳妮,同属于收入不高的阶层,女儿琴琴的自觉和优秀,是他们夫妻俩唯一的骄傲。 吴佳妮有个表姐曾经出国留学,如今有房有车,这是佳妮心里过不去的坎,这种执着使她可以陷入“把房子卖了送女儿出国、把孩子过继给国外亲戚送出国”的漩涡。 但金志明是完全不同的状态,他有个重要的观点,别人有钱任性,我没钱认命。他回到家只想休息,对于家庭大小事不闻不问,媳妇做决定就好,遇到家庭矛盾就用“这么大人别闹了”敷衍过去,没有强烈原则,没有特殊观念。 这样的爸爸想的是,只要把钱拿回来给老婆就可以了,家庭关系引导、孩子成长规划、良性共建、未来战略发展等等跟他没关系。 他们的孩子琴琴在重点初中,在我看来其实很适合走传统的高考道路成才,她本身并不想出国,但她心力交瘁地想阻止父母争吵都来不及,更不敢明确表达自己的态度,给父母添堵。 每一个“无为爸爸” “操心妈妈”背后,都有一个过早成熟、努力承担、不习惯表达自己真实情感的孩子。 眼科医生方圆、白领童文洁和女儿朵朵,典型都市中产,住的小区不错,开凯迪拉克入门级。 童文洁的设定在我看来很不和谐,一个500强的高管,应该有着211大学起点的学历,多次海外生活的背景,她应该拥有更大的格局,用充分动态的观点去看孩子的成长,而不是分数上下10分浮动,恨不得要昏倒在地。 唯一可以解释的,也许是她自己的原生家庭,她是孤儿,想必小时候,没有得到很多的钱和爱,一切靠自己的后果就是——很想控制现在的幸福(对丈夫方圆),很害怕意外的失去(对女儿朵朵的未来过度担忧)。 这时候,老公方圆的调节作用就凸显了,他为女儿成绩下滑坡打掩护,把老婆撕掉的女儿的小说粘起来,还要充当老婆这个女强人职场上出气炮灰和逗乐神器。 方圆的存在是受过高等教育、对女性尊重、同时极具责任感的暖男代表:看得清人生中最重要的不止于自我,把家庭价值放在重要位置,可以做出妥协和牺牲。 而两夫妻的沟通,也是三对夫妻最顺畅的,两个人为了孩子离家出走共同反思,抱头痛哭后及时调整教育策略。 朵朵这样的女孩,在我看来比较容易拥有一个相对完满的人生,父母双方作为高知人才,反思、调整,自省能力都会给她打下烙印——这是自我成长的源动力。 在我看来,自我学习,珍惜生活小确幸和不断学习进步的能力,是中产阶级拥有的比相对财富更重要的东西。 老板张亮忠和前妻生的儿子张小宇,以及相差20岁的小妻子蒂娜。 其实这一家子,在传统观念看来,最不省心——老夫少妻相差20岁,娇妻肚子里有一个孩子,前妻的孩子正处在青春叛逆期。 事实,张亮忠最有钱,但他们家的戏剧冲突也最多——蒂娜看《甄嬛传》,怀疑小宇送的香水含麝香别有用心;她因睡眠不足把咖啡倒到小宇架子鼓,惹得小宇愤怒砸门招来警察…… 但这不是人间惨案。看过美剧《摩登家庭》吗,多元化家庭是未来社会趋势,不要戴有色眼镜,关系如何组成的不重要,组成后的效果才重要。 张亮忠是典型的商人,小问题他靠送金链子哄哄骗骗,大问题他平静地只讲原则(对孩子无数次强调,送你出去不是嫌弃,而是希望你有更好的未来)。 他靠对人性态度本能把握,来调整家庭氛围。他对家庭的看法是——家庭是我的一部分,我重视它,它不是我的全部,但我相信自己可以控制得不错。 这也没有错。 后妈蒂娜拥有较好的学历,很真实,也很感性。生气了,为了隔离小宇给自己房间加隔音板;动情了,在学校可以为小宇出头。 而小宇,完全遗传了爸爸的进取特质,是三个孩子里最敢作敢当,有主见,也敢于承担责任,表达真实的自己,不拘泥于规则,目的导向性人才。 这一切,都是在出国之前,整个的家庭环境、父母层次和自身性格赋予他们的。 出国固然会改变很多东西,但家庭的影响,没有任何一个单独事件,可以彻底磨灭。家庭影响,是一切故事相加的化学总和。 并不是每个孩子都适合低龄留学,但每个孩子,都需要父母的尊重。 不知道剧情往后会如何发展,但对于低龄出国,我其实有过自己的思考。 我的一个学霸女友,曾经是我的采访对象,15岁去了美国麻省著名的泰伯高中,然后从普林斯顿毕业,回国创立了一个帮助中国孩子低龄出国留学的机构。 她跟我讲了两件事,让我印象非常深刻。 第一件事,百分之八十的家长来咨询她孩子该不该低龄留学的时候,说的话都类似,三句话——“我们就想让孩子去哈佛、斯坦福、剑桥,别的不去”,“你让孩子怎么做,我们一定配合,”“钱不是问题。” 这三句话指向什么? 一,对于很多家长来说,低龄出国留学成为一种时尚,身份的象征,功利心很强; 二,他们认为,出国之后通向的常青藤大学,看重的依然是孩子懂事、分数高,殊不知这是体育、艺术、贡献精神、过往社会经历甚至心理素质的总和; 三,对,没钱是很难低龄出国的;但他们不知道,如果只有钱,也会毁灭孩子。 第二件事,低龄出国,只有部分孩子可以很快适应异乡的孤独、文化的断层、整个教育导向的颠覆,出现抑郁症、被遣返的不在少数。 低龄出国,不是一件到初中才一拍脑瓜决定的事,说得严肃点,这是一盘从幼儿园要上私立还是公立这个问题开始,要布的一盘很大的棋。 她告诉我一个真实故事。一个在山西当地县城成绩很棒的孩子,爸爸是开矿的,有钱,渴望孩子弥补自己文化的缺陷,执意将孩子送出国。她作为顾问多次规劝,孩子从小在农村大家族环境长大,英语也不够好,爸爸死活不听。 孩子15岁去了寄宿私立高中,完全跟不上进程,因为衣着打扮和生活细节成为笑柄,寄宿学校严格的军事化管理隔绝了与国内亲情的沟通。这个当地的快乐小学霸,最后选择自杀。虽然救回一条命,但回国后,朝气永不复返。 有钱的家庭一定能富养孩子吗?我还是那句话,视野、文化和自我教育太重要,这一切与财富相加,才是一个健康的循环环境。 决定孩子未来的,不是孤立的财富,是父母整个的格局。 曾经我一度也把外国的月亮看得非常美,直到自己工作关系,接触到了大量精英海归、ABC和华裔,他们当然有与众不同的特质,但我也看得出,每个人在自己的维度,依然免不了各自的挣扎。 想凭借把孩子送出国,来维系整个家庭的阶层流动,是父母天真而偷懒的想法。 以及,我始终认为,与其真的那么担心孩子未来的阶层,有那个动力,还不如把自己现在的阶层搞牢固点。 看看所有富过三代的人,财富的保值是顺其自然传承的事,绝非一场豪赌。 《小别离》,还没有看完,说的话也都有些臆断。只是看到连海清扮演的董文杰这样的中产妈妈,都陷入那么强烈的教育焦虑中,我非常感慨。 我们都太没安全感,如履薄冰,觉得一着不慎满盘皆输。 但其实输赢交替,就是人生常态,用力过度,只会适得其反。 以动态观点看待孩子的成长,别刻意放大某一件事的意义。 小别离,来自龙应台的名言,所有的爱都指向永恒,唯独我们和孩子的爱,指向别离。 我想补充,但最后我们会发觉,人的一生终于在找一条回家的路。 等到孩子们回首去看,他们一定会明白,影响他们最大的,不是走出去那些路,而是这一生,与父母共度的所有时光。 作者:伊姐 原创公众号“伊姐看电影”(ID:eemovie) 14岁出版小说集,18岁新概念作文大赛获奖,30岁出版畅销书《心若宁静,便是幸福》。 专访明星十余年,爱电影的妈妈,分享光影中的感悟,关于育儿、关于婚姻、关于爱。 |