最近有一位政协委员建议,将男孩的入学年龄延迟到8(周)岁。 他给出的理由是:“这样男生可以在6-8岁的时间段释放天性,好好玩,锻炼思维能力,上学后就能很好地适应,增强自信心,不至于一入学就输在起跑线上。” 对延迟男孩上学的好坏暂不作评说,且先来看两个例子。 一对大我2岁的双胞胎表哥,因为当时身处农村,管入学的村干部跟他们家里闹意见,故意卡着他们入学的年龄,逼着他们足足迟了一年多才上学。 所以他们虽然比我大,却跟我同一届,从此人家两个成绩好得不要不要的。对我来说,他们就是传说中的“别人家”孩子。 这种领先一路保持了小学6年,初中3年,中考直接甩我100多分,考到省中点!(好吧,我是学渣)
我亲弟生日是10月27日,但爸妈为了让他早点上学,费了死劲,求人托关系找门路,硬生生的把“10”改成“8”,把他塞进了足足大他一年的同学们中间。 智力层面,还看不出明显的差距,但好学生肯定没他份,一着混在中等偏下的水平。 可自理能力上完全就是个渣啊!并且一直渣到了现在。 当然这也跟后天的家庭教育有关,但如果不是我爸妈那么着急地把他往小学里送,可能他会多点时间来喘口气。 因为他塞进去的这一届,就是教改的实验田,所有的教材、体系都青黄不接,连复读的机会都没有…… 至此,他的一生都在调整适应当中,再也没有缓过来。 如果以上两个例子不具代表性,那随便一搜就会有无数类似《孩子晚一年上学,或将改变一生轨迹》的文章蹦出来佐证,晚一年上学的好处,并且理由更加充分诱人。 比如:“多一年快乐时光”、“不一样的6岁表现”、以及“在最需要的时候给予呵护” 不过也会有很多父母提反对意见,他们认为孩子的个体差异不同,并相信自己的孩子是“天才儿童”。不然那些大学里的“少年班”是为谁开的呢? 先且不说那样的孩子是个例,回来到最基本。也许一个65岁的老人和一个60岁的老人几乎没什么差别,但一个6岁的孩子和一个1岁孩子之间绝对是天壤之别。 人体生长发育的规律不可回避,男孩天生就要比女孩“开窍”晚一些,据说5岁男孩的大脑从某种程度上只相当于3岁半的女孩大脑。
即便是真的遇到了天才儿童,学习一路绿灯,十几岁就上了大学,充其量也不过是“谢耳朵”(美剧《生活大爆炸》里的物理天才)那样的高智低能的问题人物。 他们的生长模式仍是定格在了没有完成的青春期,甚至青春期之前。 有的父母则担心如果让男孩8岁再上学,那研究生毕业已经就30岁了……讲真,你有那么介意他到底是29岁工作还是30岁工作吗? 想一想,整整一年美好的时光啊!可以带他游历祖国大好山川拓宽眼界,或者陪他一起徒步竟走强健体魄,再不然还可以带领他步入艺术殿堂,推开他人生的另一大门……每每想到这里我都激动不已。 相信所有男孩的家长们都会跟我一样蠢蠢欲动起来。但是,理想很丰满,现实很骨感。 就延迟上学的问题,我特别咨询了小福气就读的幼儿园,得到的回答是“NO”! 一则是生源输出方面,幼儿园的孩子到了年龄就要毕业,不能人为地“留级”。 二是生源输入方面,小学生已经使用电子学籍系统,所有新生入学信息都会输入该系统,未到或过了年龄的孩子都无法通过审核,也就是无法取得学籍。 我当然不死心,紧接着就去查了相关规定。得到了“小学新生入学政策明确规定,儿童年满6周岁方可入学,适龄儿童确因身体状况等原因需要延缓入学的,需家长提出申请并提供相关的医院证明,由教育行政部门批准。”的结论 也就是说,男孩如果不是身体原因,并由医院开出证明的话,想延缓入学是不可能的。并且这项政策是根据《义务教育法》制定,已经延续多年。
当然一定要削尖了脑袋想办法也不是不可以,但回过头再去想,男孩父母想要延迟的一年,到底是为什么呢? 也许是担心男孩们调皮捣蛋坐不住,没有同龄的女孩懂事、乖巧讨老师喜欢,也许是担心他们没有养成好习惯,不能好好地照顾自己。 说到底,男孩父母想延迟的那一年,是想让孩子再慢一点,让自己再放心一点。 一个个如我这般忧心忡忡的妈妈相信,知识是无止境的,基础没打好的孩子,再聪明也是个另类。
我当然希望小福气能晚一年上学,多一年快乐的时光。 但在现行的教育体制之下,即便我们的男孩不能延迟入学,父母们也不必太过忧虑。因为老师们也说了,虽然男孩们在低年级会表现差一点,但到了小学五年级之后,就慢慢变得更有优势啦! 在此期间,我们同样可以培养他的习惯,开拓他的眼界,锻炼他的身体,提高他的生存技能。 另外你还可以给予他们一些祝福和期许,说不定男孩们也能带来许多意想不到的惊喜。 毕竟我们的男孩将来还有雪山要过,恶龙要杀,公主要娶, 毕竟还有整个世界等着他们来拯救! 文:陈 妍 图片来源网络 |