|
关于护肤品预算这个事，我相信家财万贯的人还是少的，身边家财万贯的人也总是问我应该买这一个还是那一个？ 我心想：“原来你们也有钱不够的时候。” 我后来才知道，事实上，他们考虑的并不是钱的事，而是买太多了脸只有一张不够用。 呵呵，真是个悲伤的故事。 其实我真的想说：“放心买吧，脸不够，我这有！”(注：本文为脸大力的文章，脸大的优势在这里体现了） 似乎跑题了，咱们回到重点上来，下面正式开说预算分配。 第一位: 精华
排第一位的，毫无悬念——必然是精华。这里就需要拿出另外一种常用的东西——乳液或者面霜来对比一下了。99%以上的乳液和面霜在配方设计的时候都会第一考虑保湿性，第二考虑肤感是否适合针对人群——这是乳霜设计的时候最重要的两条，当然对有的企业来说，两者的顺序是反过来的，但无论正反，它们两者任何一方的重要程度都不会因此打折扣——它们几乎是同等重要的。 但是精华不会。 对于精华来说，肤感是一个重要因素，除了保湿精华以外，保湿性都是处于配角的位置。相反，它需要凸显的是功效。如果说乳霜的配方设计需要中规中矩，稳中取胜的话。精华的设计则颇有剑走偏锋，险中取胜的意味。 为什么这么说呢？ 不管是从市场推广的角度还是从消费者的期待上，精华所承载的任务都是繁重的！它往往会作为整个系列的主打，放在专柜最醒目的位置，印刷成最大的海报，各种媒体渠道广告轰炸——它一般都是整个品牌的头牌。经过这样的宣传，结果就是——消费者对它的期待自然也更高。它不允许失败。 在此基础上，它的功效成分一般也是最有料的，不管从成分的种类上还是浓度上都是。一般上脸的东西都是由水、乳液、面霜这个组合来保证足够的保湿力。所以，除了专门的保湿精华以外，其余的产品其实不太需要刻意去配合保湿功能，这样配方师就会有更多的空间去考虑诸如促渗透，保持功效成分的活性，增大功效成分的添加量这种实实在在能够带来效果的方面。 从这一点上来说，其实在精华方面，性价比是很难去考量的，更看重的是企业是否掏出真心来对待用户。因为，成分表上的那些花招，一般的用户是看不破的。即使有的能够看破，也有道高一尺魔高一丈的办法——活性成分添加浓度可以差距很大，但是做出来的东西成分表是一样的，或者仅有微小差别——这并不难办到。并不是违规标注，而是靠调整前后成分的浓度以保持重要成分的位置，当然可能还会有更高级的办法，我这非专业的就不得而知了。 所以有的人说，看成分的话同系列的乳液或者化妆水和精华的有效成分是一样的，但是要便宜很多，精华就是卖给人傻钱多的人用的——这种说法，是假的。不要和化妆品企业去计较他赚多赚少的问题，他要想赚你的，一杯水也能卖500元。看成分表的主要作用不是对比性价比，而是挑出不适合自己的货来躲坑。所以，精华的好坏，其实很大程度上来说要去看企业有多大的诚意了。 出于以上原因，在精华上，我们没法省钱，只要是适合自己的，在能力范围之内尽量用最好的，它值那个价钱——因为你别无选择。 第二位: 眼霜 眼霜是一个特殊的东西。因为眼部是一个特殊的部位，所以它贵。 只是看成分表的话，你会发现很多眼霜是全系列最贵的产品，但是它的功效成分的含量反而是较低的，这是为什么？ 因为眼部这个部位，众所周知，各种薄，角质薄，真皮薄，各种脆弱，易长干纹细纹，色素更明显，自身出油还少，但是护肤品用油还不能太多，设计轻薄质感还不能熏眼。 实在是很难伺候！ 由于这些原因，虽然它很缺某些所谓的”营养“但是我们还不能给它太多了——它太娇嗔，它不适宜猛药，它需要温柔对待。哦，对了，它还是彩妆上妆卸妆的重灾区。 眼部容易出现的问题多，消费者对眼霜的需求就高。需求要满足，还要克服以上那些麻烦的问题，所以眼霜算是你全套东西里面比较难找的产品类型了。你的选择范围小了，它再贵你也没有办法——虽然只看成分表的话，它会让你感觉不值。 所以，为什么眼霜需要预算多一点？ 答案简单又粗暴——因为它贵！ 第三位: 防晒霜
防晒有多重要，这里就不多说了。没有天天擦防晒的同学真的要好好补一补相关的知识——为你自己。其实预算高的这几位都有一个共同特点，就是选择范围小，要求产品的配方和工艺较高——防晒尤其如此。 防晒是所有护肤品里面对工艺和配方要求最高的了，没有之一。所以你看山寨野鸡小牌子都没有防晒产品，不光是技术原因，防晒也需要办特殊用途化妆品的许可才能做。当然，这对大牌来说都是鸡毛蒜皮的小事。 但是对他们来说也有大事。需要同时照顾到防晒剂的稳定性，分散性，基质要能承载足够多的防晒剂同时还不能太油腻，还要考虑成膜性，防水性，用物理防晒的还要考虑是否泛白，泛白厉害的还要添加着色剂来润色，润色还需要调色，没准还需要调两种颜色。是不是掀桌子的心都有了？跟你说一般配方师真的干不了这活儿。 所以，如果你真的想找一款不发亮，不泛白，安全性好，防护力高，成膜快，同时油润程度跟自己刚刚好，肤感质感自己也能接受的防晒，你觉得简单吗？ 不简单，那你就要多掏钱——这就是它排第三位的原因。当然另一个原因就是它的作用真的很重要，值得你去投多一点钱。 第四位: 面霜or乳液
把它们放一起来说，是因为他们配方组成和制作工艺上都比较相似。用途上也都相似。面霜和乳液提供一定的保湿力是必须的，甚至是果酸面霜在做的时候也都会考虑这个问题。把它放在这个位置，就是因为它提供了最为主要的基础护理的保湿功能——它的重要程度是很高的。当然，乳霜并不是保湿的唯一选择，精华和防晒搭配起来，甚至对大油皮来说，保湿化妆水和防晒搭配，甚至省掉乳霜也能搭配出合适的保湿力来。对保湿的需求是因人而异，因地而异的。但是最为合适的和简单的，仍然是靠一瓶乳液或者面霜来搞定。 保湿的重要不必过多解释，但是重要程度如此之高，为什么不放在第一位呢？ 原因就在于它的选择范围真的很大，而且不一定贵的就适合自己，便宜的里面也有很多好货。如果要求不太高的话，仅仅以保湿为目的，那么它的预算是可以很低的，而且效果不会比贵价的东西差。如果除了保湿还想要更多的功效，甚至具有修护角质层功能的保湿产品的话，那自然要付出更多的银子。而且选择范围会收窄，但是如上面所说，想要功效的话，首选依然是靠精华来完成，精华是更专业的选手。 所以，如果你用便宜一点的保湿产品能够做到脸上不油不干，后续底妆服帖且持久，在我看来，它已经完成了90%的任务了。但是晚霜除外，因为晚上不用出门，你不用过多考虑是否太油，是否发亮，上妆是否服帖的问题，而且很多功效性强的晚霜是非常有料的，其有料程度直逼精华。所以遇到这样的晚霜，也是值得多砸点钱进去的。除此以外，对日霜来说，如果你的精华没有抗氧化效果，那么日霜带抗氧化效果的话，也是值得多投入的。 第五位: 洁面 洁面是众所周知不需要多投入的产品。主要原因就是在皮肤表面停留时间太短，对它不要有多余的期待，但还是需要花精力，根据自己的皮肤去挑选那些清洁力度适中，同时一定要保持温和性的产品。 第六位: 化妆水
剩余的里面，其实最常用的就是化妆水了，水这个东西，在我来看，没有必要投入太多。化妆水主要由两部分组成，水+多元醇提供些许的保湿力，水溶性功效成分提供某些宣称的效果。前一部分水+多元醇不用说，任何一家的产品差距都不大，后面水溶性的功效成分，因为水一般都不是作为全系列的主打，而且在全系列中，都属于较便宜的那个，所以它的成本预算，本来就少一些，功效成分的添加量也都会小一些。 同时，水溶性成分还偏偏有一个难吸收的问题，它不如脂溶性的更容易透膜吸收，水溶性的除去透明质酸，水解蛋白这些生物大分子以外，其它的如B5，B3，熊果苷，VC等等吧，大多都是小分子物质，他们的吸收遵循Fick定律——就是由浓度高的一测往浓度低的一测渗透，浓度差越大，渗透就越强。其实如果没有促渗剂的话，渗透的效率并不高。再加上里面添加的浓度本身就偏低，所以它在很多功效方面，要我看来，真的是比较悲观。但是保湿效果，有的产品还是可以的。 第七位：其它
其余的，BB，CC，这些都不属于我的必需品，我也不爱做面膜。在我看来，还有很多本身定位就比较渣——比如BB就是典型的高不成低不就，各个功能都有，但是都不专业。如果你真的打算认真学习一下怎么搭配护肤品的话，像这样的产品类型都可以省掉不用了。所以，这里我不作特殊说明，把他们归入一类，能省则省，买赠的那种也可以随便玩玩，自己投钱的话，我是不会考虑投在这上面的。 总结： 其实不难看出，在护肤品的预算分配这个事情上，并不是功能越重要就越需要多投入。同时还需要秉承一种物以稀为贵的原则，你的选择范围越小，你就越需要多付出一些。希望能够看到这写文字的你，能够在以后的预算分配上少走弯路，把钱花到刀刃上。 |
