|
2019年3月7日晚，四川美术学院针对叶永青抄袭一事，首次发表声明，将进一步核查，若属实绝不姑息。那么，核查叶永青抄袭怎么回事，叶永青是谁，叶永青抄袭事件始末。  核查叶永青抄袭 2019年3月7日晚，四川美术学院通过官方微信发布“声明”，内容如下： “近日，网上反映我校退休教师叶永青个人相关作品涉嫌抄袭。学校高度重视，成立了专门的工作组。目前正在依规依纪开展核查工作，我们将根据核查进展，及时公布相关情况。学校对学术不端等师德问题坚决采取零容忍的态度，一经查实，绝不姑息。” 这是四川美术学院在被爆叶永青“抄袭”9天后，首发声明。  叶永青是谁? 叶永青，男，61岁，四川美术学院教授，中国当代艺术院艺术总监，在北京，重庆、昆明、大理和伦敦、清迈建立工作室。叶永青以创作者、策展人、艺术组织者和评论人的身份活跃于艺术界，他曾在世界各地举办个艺术展和艺术群展，获得过国际奖项和国内学术奖。  左：希尔文的作品，1989年 右：叶永青的作品，1999年 叶永青抄袭事件始末 从2019年2月9日至3月6日，比利时艺术家克里斯蒂安.希尔文(Christian Silvain)在他的社交网络及相关媒体上，晒出“叶永青抄袭”相关证据并转发“抄袭”的相关内容。 与以往单件作品引发的抄袭不同，叶永青被指控30年来持续不断抄袭希尔文的作品，着实让人吃惊。 30年来，希尔文一有作品，就会被叶永青拿来用，而叶永青的作品，价格是希尔文原作的100倍。这些年来，他的被拍卖作品价格总计超过亿元。显然，在知名度和影响力上，叶永青都比希尔文要大得多。 就这个意义上说，希尔文现在站出来指控叶永青，不仅是维护一个画家的尊严，也是要证明自己确实在这个世界上活过。这才是这起维*案的关键所在，它能够触动人们内心的情感，远不止知识产权那么简单。 叶永青在接受媒体采访时称，他的团队正联系希尔文方面，并且承认希尔文是对自己“影响至深”的艺术家。他也曾私下表示，自己上世纪90年代最早到欧洲留学时，就受希尔文的影响，但是自己也一直在“吐故纳新”。  左：希尔文的作品，1990年 右：叶永青的作品，1994年 对照两人的作品，有的很难用“影响”来形容。希尔文拿出来质证的一件拼贴画，创作灵感来自于他自己的童年生活以及和自闭症儿童打交道的经历。作为一个非著名艺术家，这种创作动机在过去是不为人所知的。而叶永青的作品，在主题、立意和布局方面都和原作高度雷同。 随着这一事件在艺术界的发酵，艺术界各色人等纷纷登场，有引经据典称其未必抄袭者，但更多的声音则认定就是抄袭，一些曾经为叶永青写过文章的评论家也陆续表态。 2019年3月4日，知名评论家栗宪庭对因“写过叶永青和刘炜展览的序言”而“向艺术界道歉”，呼吁叶永青出来给艺术界和比利时那个艺术家公开和真诚地道个歉，“抄袭是个道德问题，没有艺术上的问题可以谈。” 3月6日，曾经斥资千余万购得多幅叶永青作品的收藏家刘益谦接受专访，他认为叶永青的画和比利时艺术家斯蒂安.希尔文的画像是“双胞胎”，“我觉得就是**裸的lsquo;抄袭'。而且比利时艺术家已经公开指出了，但叶永青却到现在也未回应道歉。” 他也困惑不知自己收藏的叶的作品能不能拿出来展览;叶的作品还有没有人要。“这不等同于学术抄袭。学术抄袭只是学术地位的问题，艺术作品的抄袭直接造成别人财富的损失。”刘益谦说。他同时指出，早在1990年代，希尔文即指出叶永青的抄袭。至于他花千万元购买的叶永青画作，他表示不会退货，但这一事件中，社会公众需要的是叶永青的公开表态道歉。 截止目前，叶永青方面对此尚未公开发声，更未道歉，而曾代理过叶永青画作的一画廊界人士通过朋友圈曾发表四个字“绝不道歉”。 |
