|
近日，全国律协召开例行新闻发布会，指出2018年共作出处分决定的案件达612件，同比增长一半。那么，律协处分612件怎么回事，都包括哪些案件?  律协处分612件 2019年2月15日，全国律协召开例行新闻发布会，对过去一年的投诉案件和处理情况进行了总结。 据介绍，全国各律师协会2018年全年累计接待投诉7200件，同比增长6%。投诉立案3126件，作出处分决定数612件同比增长50%。 在收到的投诉案件中,违规情形主要集中在代理不尽责、违规收案收费、违反司法行政管理或行业管理等方面。 究其原因，全国律协新闻发言人蒋敏认为这与律师群体人数不断增加有关，2018年比2017年律师人数增加了10%，律师总数越来越大。同时随着律师投诉和维*机制的建立，律师维*和惩戒的力度也越来越大，基本上可以做到“有投必查”。 蒋敏还表示，从另一个方面讲，有些律师也存在着对相关规则规定重视不够的问题,对于相关部门组织的学习应付了事。 对此，蒋敏认为，下一步律协将会更加注重对律所的监督管理，加大组织学习和督查学习成果的力度，进一步提高基层律所的自律能力。 都包括哪些案件? 律师因刑事犯罪受到行业纪律处分 江苏省律师协会因费小强律师犯危险驾驶罪，给予其取消会员资格的处分;江苏省律师协会因陈桂荣律师犯帮助伪造证据罪，给予其取消会员资格的处分;江苏省律师协会因赵春林律师犯伪造证据罪，给予其取消会员资格的处分;浙江省律师协会因徐德林律师犯危险驾驶罪，给予其取消会员资格的处分;四川省律师协会因严利刚律师犯贪污罪，给予其取消会员资格的处分。 律师或律师事务所因违法违规执业受到行业纪律处分 黑龙江省双鸭山市律师协会因任顺远律师违规收案、向司法行政机关和律师协会提供虚假材料，给予其公开谴责和中止会员权利一年的处分;江苏省苏州市律师协会因孙仕良律师违规收费、帮助委托人毁灭证据，给予其中止会员权利八个月的处分;江苏省苏州市律师协会因郭文男律师教唆当事人虚假陈述，给予其中止会员权利六个月的处分;浙江省衢州市律师协会因徐炎律师以不正当方式影响依法办理案件，给予其中止会员权利七个月的处分;浙江省宁波市律师协会因高炜律师向司法行政部门提供虚假材料，给予其中止会员权利七个月的处分;浙江省杭州市律师协会因戴晓翔律师向司法行政机关提供虚假材料，给予其中止会员权利六个月的处分;浙江省杭州市律师协会因支华荣律师向司法行政机关提供虚假材料，给予其中止会员权利六个月的处分;广东省深圳市律师协会因江晓帆律师违规收案收费，给予其中止会员权利六个月的处分;北京市律师协会因北京首冠律师事务所代理不尽责、违规收费，给予其中止会员权利六个月的处分;河南省郑州市律师协会因刘飞律师违反利益冲突规定、违规收案收费，给予其中止会员权利五个月的处分;广东省佛山市律师协会因张正鹏律师违规收案收费、违规会见，给予其中止会员权利四个月的处分;广东省佛山市律师协会因李伟强律师违规收案收费、违规会见，给予其中止会员权利四个月的处分;北京市律师协会因徐国英律师违规会见，给予其中止会员权利三个月的处分;山东省临沂市律师协会因刘丽元律师违规收案收费，给予其中止会员权利三个月的处分;山东省临沂市律师协会因王元峰律师违规收案、代理不尽责，给予其中止会员权利三个月的处分;广东省佛山市律师协会因范春雷律师违规收案收费、违规会见，给予其中止会员权利三个月的处分;江苏省南京市律师协会因汪鹤群律师违规会见，给予其中止会员权利三个月的处分;湖南省怀化市律师协会因舒振荣律师以不正当方式影响依法办理案件，给予其中止会员权利三个月的处分;湖南省怀化市律师协会因熊永东律师违规收案收费，给予其中止会员权利三个月的处分;广东省佛山市律师协会因广东厚生律师事务所疏于管理，给予其中止会员权利两个月的处分;江苏省徐州市律师协会因江苏浩然风律师事务所疏于管理，给予其公开谴责的处分;江苏省徐州市律师协会因江苏忠清律师事务所疏于管理，给予其公开谴责的处分;江苏省南京市律师协会因靳玉忠律师违规收费、向当事人索取财物，给予其公开谴责的处分;广东省广州市律师协会因周安兰律师代理不尽责、违规收费，给予其公开谴责的处分;广东省东莞市律师协会因董全胜律师违规收案收费、以不正当手段争揽业务，给予其公开谴责的处分;河南省周口市律师协会因李志华律师违规收案收费，给予其公开谴责的处分;天津市律师协会因天津翠亨律师事务所超越委托代理权限，从事代理活动，给予其公开谴责的处分。 河南一名律师私自接受委托、在同一案件中为双方当事人担任代理人被处分 蒋敏通报，2018年8月7日，河南省郑州市律师协会收到投诉，反映河南方邦律师事务所刘飞律师违反利益冲突规定。经郑州市律师协会调查认定，刘飞律师确有私自接受委托、在同一案件中为双方当事人担任代理人，不按规定与委托人签订书面委托合同的违规行为。 根据《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》第二十条“(七)在委托关系终止后，同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或者处理中又接受对方当事人委托的，给予训诫、警告或者通报批评的纪律处分;情节严重的，给予公开谴责、中止会员权利三个月以下的纪律处分”和第二十七条“(一)不按规定与委托人签订书面委托合同的;(三)私自接受委托、私自向委托人收取费用的，或者收取规定、约定之外的费用或者财物的;违反律师服务收费管理规定或者收费协议约定，擅自提高收费的，给予训诫、警告或者通报批评的纪律处分;情节严重的，给予公开谴责、中止会员权利一个月以上一年以下或者取消会员资格的纪律处分”的规定，2018年10月28日，郑州市律师协会给予刘飞律师中止会员权利五个月的行业纪律处分。 江苏一律师教唆当事人向司法机关虚假陈述被处分 江苏律师郭文男，因为在一起案件中教唆当事人向司法机关虚假陈述被法院投诉，律师协会给予其中止会员权利六个月的行业纪律处分。 据蒋敏通报，2018年6月8日，江苏省苏州市律师协会接到苏州市虎丘区人民法院的投诉，反映江苏平和成律师事务所郭文男律师涉嫌教唆当事人虚假陈述、记载不实谈话笔录。经苏州市律师协会调查认定，郭文男律师确有教唆当事人向司法机关虚假陈述的违规行为。 通报称，根据《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》第三十六条“故意向司法机关、仲裁机构或者行政机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据的，给予中止会员权利六个月以上一年以下的纪律处分;情节严重的给予取消会员资格的纪律处分”的规定，2018年10月17日，苏州市律师协会给予郭文男律师中止会员权利六个月的行业纪律处分。 首次通报律师代理无罪案件 坚持13年不放弃 一个刑事案件，自2005年到2018年的13年间，从基层人民法院到最高人民法院，历经四层审级，作出了2份起诉书、2份再审决定书、3份驳回申诉通知书，4份刑事判决书，可以说穷尽了所有的刑事审判程序。 2019年2月15日，在全国律协举办的例行新闻发布会上，这个穷尽了所有的刑事审判程序案件的代理人江苏法德永衡律师事务所庄卓律师通报了本案的办案具体情况。 刘桂吉和徐盛东、刘云洪都是江苏苏北一所乡村小学的工作人员。2004年5月，刘桂吉等3人因涉嫌贪污犯罪被采取刑事强制措施。案件进入一审审理阶段后，受刘桂吉家属的委托，庄卓担任了刘桂吉的辩护人，并为刘桂吉作了无罪辩护。一审法院于2005年6月以贪污罪判处刘桂吉有期徒刑十四年、徐盛东有期徒刑十三年六个月、刘云洪有期徒刑十三年。当事人不服一审判决提出上诉，庄卓仍然坚持做无罪辩护。二审法院仍然没有采纳我们的辩护意见，仅仅是将三人的刑期分别减少了两年。2005年11月，二审终审之后，庄卓决定继续作为刘桂吉的辩护人，无偿代理他的申诉。从那个时候开始，庄卓把其他两名被告人也纳入了我们的无偿代理范围。为了加强辩护力量，江苏法德永衡律师事务所的其他几位同事和庄卓分别担任了刘桂吉、徐盛东、刘云洪的辩护人。经过代理律师的不懈努力，2010年5月，江苏省高级人民法院指定二审法院再审该案。2011年11月，案件在监狱里开庭审理;2013年5月，第一次再审判决采纳了我们的大部分辩护意见，改判了一名当事人免于刑事处罚，另外两名当事人分别被判处一年、两年的有期徒刑。此时，刘桂吉三人已经服刑了8-9年不等，也因为减刑、假释而获得了自由。第一次再审的结果，虽减少了刑期，但是并未从根本上洗涮当事人的不白之冤，庄卓等律师决定继续代理当事人提出申诉，不过江苏省高级人民法院很快就驳回了申请。 2016年12月，最高人民法院在南京设立第三巡回法庭。在“三巡”开始办公后不久，庄卓等律师即向其提出再审申诉。三个月的复查期内，“三巡”法庭郑重地召集三名当事人和律师，告知将该案指定江苏省高级人民法院再审。江苏省高级人民法院于2018年7月公开进行了审理，出庭检察官明确提出了三名当事人全部无罪的检察意见。2018年11月1日，江苏省高级人民法院到案发地宣判了无罪判决。 庄卓所在的江苏法德永衡律师事务所是一家有着40年发展历程和良好传统的律师事务所。“我不仅是一名执业律师，更是一名共产党员。”庄卓说。他第一次见到刘桂吉，听到有关情况，意识到这个案件可能存在问题后。13年间，我们靠着对理想信念的坚守，对肩负责任的坚守，才坚持把代理申诉之路走到底，推动案件最终得到了公正处理。 庄卓始终认为，律师代理当事人申诉，就是要推动司法机关依法办案。13年来，庄卓等律师代理、协助当事人向法院、检察院甚至刑罚执行机关申诉，几乎穷尽了《刑事诉讼法》规定的所有申诉程序。虽然在申诉过程中有挫折，但也正是在不断的申诉过程中，司法机关对案件有了更加准确的认识，处理结果一步步得到纠正，当事人和家属越来越坚定了通过依法申诉解决问题的信心。 “面对暂时挫折，要坚持制度自信。”庄卓说。要维护刘桂吉等人的合法权益，把案件搞清楚，还是要靠新时代中国特色社会主义法治体系。事实证明，正是坚定不移地按照法律规定的程序进行申诉，刘桂吉等人身上背负的罪名才得到了彻底纠正。 “这个案件的大部分时间是在申诉阶段，13年的办案经历让我们对律师在刑事申诉过程中应当发挥的积极作用也有了更加全面的认识。”庄卓说。 13年的代理申诉过程让庄卓等几位代理律师更加深刻地认识到，充分发挥律师职能作用，引导当事人按照法律规定的程序反应诉求，是推动社会矛盾化解最有效的制度保障。 |
