|
2019年2月6日，美国华盛顿举行了近八年来第一次**暴力听证会，就**暴力及控枪问题展开探讨。那么，美国**暴力听证怎么回事，美国会禁枪吗?  美国**暴力听证 众所周知，美国是全球私人拥枪数量最多的国家。数据显示，美国有3亿多人口，而私枪保有量逾3亿支。 近年来，美国枪击暴力案件频发，几乎每次重大枪击案发生后，**暴力都会引发美国社会对控枪问题的激烈争论。 然而，美国的“**暴力顽疾”交织在历史、法律、利益、政治等多重因素中，控枪立法一直举步维艰。 对此，2019年2月6日，美国众议院司法委员会在华盛顿举行了近八年来第一次**暴力听证会，美国两党议员和包括多名**暴力犯罪的目击者和幸存者，以及控枪组织成员参加了当天的听证会。  在听证会上，美国众议院司法委员会主席、民主党议员杰罗尔德.纳德勒表示，近年来美国的**暴力问题加剧，民众呼吁控枪的呼声高涨，但一直以来，国会在管控枪击暴力问题上无所作为。 杰罗尔德.纳德勒还表示：国会一直以来都在忽视**暴力问题，这个问题折磨着整个国家，每次在发生了枪击事件后，我们会停下来向遇难者静默致哀，但是我们不再需要这样的静默，我们不想再有沉思和祈祷，我们需要行动。今天(6日)的听证会正是朝这个目标进发的第一步。  美国会禁枪吗? 就目前来看，美国完全禁枪是不可能完成的事情，具体原因有以下三点： 原因一、任务巨大 不可能完成 美国“3亿人口4亿枪”，持枪量世界第一，要禁的话工作量太大，像美国政府这么弱势的政府是禁不了的，必须要极其强大的政府才能做到完全禁枪，那么美国人又不愿意自己的政府太强势，所以，美国禁枪是个不可能完成的任务。 原因二、配枪是美国的悠久传统 很难改变 美国是一个注重传统的国家。美国的建立就是凭借人民手中的枪。 第一批移民到达美洲，人民用手里的枪抵挡住原住民的入侵，在北美站住脚。又北美民兵们用手中枪，打跑英国殖民者获得的独立。大量人民向西部开拓，用的就是人民手中的枪，去征服一个又一个领地。可以说是美国人民用手中的枪打出今天统一的大美国。 在美国短暂的200年历史上，美国的政府统治非常薄弱，长期以来没有完善的警察，开荒拓土，人民必须有枪才能保护自己的人生财产安全。这样形成下来一个配枪的传统。所以很难改变。 原因三、持枪是人们的权利和自由 必将为此付出代价 在美国，枪并非一种工具，而是一种权利。 宪法第二修正案中规定人命拥有和携带武器的权利不可侵犯。美国建国者们认为，这种权利，不是任何人给予人民的一种恩赐，而是一种天赋人权。这种权利是用于防止政府权力无限扩张的一种预防措施。在生活中，需要动用这项权利的机会很少，因此，在日常生活中，它的意义是潜在的，但是他的代价可能非常突出。在这种情况下，人们自然会对它存在的必要发出诘问。这样的诘问不论过去还是现在或者将来，都会不断有人一次次提出来。 为什么在支付了那么多代价后，为什么至今还未放弃呢?这是因为他们坚信两百多年前美国建国者的理论:对于政府这样一个人类所创造的“怪兽”必须时时防其失控。据说美国持枪是为了防止政府暴政。 持枪自由已经变成了美国文化的一部分，而且被普遍认为是美国宪法保护的权利的，要改变起来是很困难的。频频发生的枪击案，就是为自由付出的代价。 |
