|
日前，新东方集团董事长俞敏洪在2018学习力大会上发言时，因拿女性比喻不当，引发网友热议，张雨绮更是怒怼俞敏洪。那么，为什么张雨绮diss俞敏洪，俞敏洪究竟做错了什么?  为什么张雨绮diss俞敏洪? 2018年11月18日，俞敏洪在2018学习力大会上，提起有关女性的话题，说中国女人挑选男人都看男的有没有钱，女性堕落导致了国家堕落。此语一出，瞬间引发网友热议! 当日晚，一向心直口快的张雨绮通过微博怒怼俞敏洪，文中尽是农药味儿：“我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值没让你能理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。”并做出“弱”的手势，还特意艾特俞敏洪。 此微博曝光后，引网友纷纷点赞并支持：“张雨绮真的是霸气。”“霸气地为我们女性朋友回复了大家的心声。”“如果国家不行不是女人的错，也不是男人的错， 是一些人的思想没长好。”  俞敏洪究竟做错了什么? 2018年11月18日，俞敏洪在2018学习力大会上公然称，现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落，引网友纷纷指责。 其实，俞洪敏讲的问题并非“女人堕落”，而是在谈中国的教育方向。他说话的前提是“衡量和评价的方向决定了教育的方向”。他说的这个观点并非他独创，教育评价决定教育方向，这是常识。关键问题是，俞洪敏在谈这一观点时，把现在的教育“评价标准(分数)”比作“女生挑选男生的标准(赚钱)”。 有网友认为，俞洪敏的此番言论有问题，比喻论证不适当，是对女性的不尊重。如果把教育评价标准即唯分数评价比作女性评价男性的唯金钱评价，无非是说评价过于单一，太不全面。但要讲清唯分数评价的弊端，也用不着拿女性评价男性说事，难道俞洪敏自己就不看重收益、追求最大利润，否则搞什么新东方教育科技集团? 要考试就有分数评价，要过上美好的物质生活就得有家庭收入评价;一个学生如果每门课都考不及格，能算好学生吗?一个男人如果连起码的养家的钱都赚不到，能说他是优秀的男人吗?我们是要反对唯分数评价，我们应该全面评价学生的综合素质。但是由教育话题得出“现在是中国女性的堕落导致了整个国家的堕落”的结论实在荒唐。 |
