|
还记得有一次去月子中心看朋友的二宝，他们两岁的大宝看到爸爸手上拿着罐装无糖绿茶就说要喝。 妈妈立刻温柔但坚定地说：“那不能喝喔！” 但大宝还是想喝，求爸爸给他喝。 爸爸笑了笑，就说：“好啊那不然只能喝一口就好喔！” 妈妈整个脸色一沉，觉得困扰地说：“明明就不能喝的东西，你干嘛说要给他喝啊？这样他以后就会一直说要喝的呀～” 爸爸笑着回：喝一口没关系吧！这那么苦，他又不见得喜欢喝。 但妈妈当然不会同意这种说词，总之在妈妈的面前，大宝当然是连喝一口的机会及可能性都没有。 不过事实上，妈妈可能不知道，该位大宝其实以前和爸爸独处时，就曾经让他偷喝过一口无糖绿茶了（笑） 当下我跟吴先生看这部育儿戏看在眼里，自然是两种态度。我一定是赞成妈妈，而他一定是赞成爸爸。这种父母双方的认知及教养观念落差的问题，其实也蛮常出现在我跟吴先生之间。
爸爸与妈妈之所以会有这样的教养观落差，我想大概有以下原因： 1 妈妈照顾小孩心思细腻，想得总是比较多、比较远，无时无刻以一个长辈、教育者的心态来教导孩子。 而爸爸通常觉得只要在安全、可接受范围内，偶尔越规吃点/做点跟大人一样的事物没关系，比较像一个大孩子在带小孩子。 2 妈妈考量到的通常不只是当下的事件，而是这件事做了以后衍生到未来的问题。 爸爸通常只想到或在意眼前事物，并不会把做了这件事的后果一起考量在里面。 3 就算现代爸爸很多都跟妈妈分摊一样的家事及育儿责任，但由于小孩天生就是比较爱找妈妈、妈妈又有内建无比坚强、无怨无悔的母爱。 所以，通常妈妈还是比较主要的照顾者，照顾小孩的时间还是远比爸爸要长（全职妈妈就更不用说了）。如果养成什么坏习惯，最大的间接受害者是妈妈、而不是爸爸。 4 妈妈花时间在吸收、研究，累积的育儿常识知识，通常比爸爸要多出许多。有些事情妈妈知道不能让宝宝太早尝试、但爸爸却have no idea。 基于以上原因，妈妈面对小孩提出一些可能不太适合、或未尝试过的新要求时，妈妈总是倾向说不行，爸爸却喜欢说：没关系啦、还好吧、一次/一点点而已这类话。 拿朋友的例子来说，妈妈知道小孩子摄取咖啡因对身体没好处，再加上还是罐装茶，食品制造来源来路不明，万一这么小就养成想喝罐装茶饮的习惯，那将来该怎么办呢？ 所以妈妈当然SAY NO！！ 但爸爸不一样，爸爸可能觉得儿子一直央求很烦、或想到他被茶苦到应该很有趣，然后又想只是喝一口茶又不是吃一口沙有那么严重吗？搞不好给他试过他以后就不会想要了？ 所以爸爸很容易就SAY OK！！ 好了，分析完为啥爸爸和妈妈会对同一件事有如此截然不同的反应后，来讲一件今天我跟吴先生（我老公）的事件。 今天我们全家去逛商场，就在我去上厕所时，吴先生带着最近很爱练走的翰翰到处晃。 等我出来后，发觉老吴的脸有点困扰又觉得有点好笑，而儿子的脸则是相当不悦。 一问之下才知道，原来老吴刚刚带他站上电扶梯，翰翰觉得站在电扶梯上实在是太好玩、太酷炫了，所以想要不停的不停的不停地重复上下电扶梯，只要不顺着他，他就生气。 我第一时间就是回老吴：“那你干嘛要给他玩啊？你不知道你儿子的个性吗？”（翰翰是一个非常倔强、执着、很有自己意见的孩子，只要他不能如愿达到他脑中想做的事、想拿的东西、想去的地方，就会生气发飙！） 这时期的小孩又是对一件有趣的事情，就要重复的练习/玩耍，一直重复重复，直到他腻了倦了注意力转换为止。因此不能给他玩的物品或事物，我绝对一次都不给他尝试！ 不是说当下做了那些事情就会有多严重，而是做了之后，他可能就会想要一直做，有的会变成习惯、有的只是带给妈妈很大的困扰。 其实，吴先生对此也挺后悔的。因为我顺势对他小说教几句，然后也放他自己去对抗硬要一直玩电扶梯的逆儿，让他自行收拾烂摊子。（偏偏今天的商场到处都可以看到电扶梯，简直难以让翰翰忘记电扶梯的魔力） 我的目的是让吴先生体会到两件事： 1. 一开始只是想说觉得好玩、看到儿子很开心，没想到后来会变得这么烦。 2. 就算对他那么好，顺着他，他后来还不是把这一切视为理所当然，闹起来还是停不下来，而且重要时刻依旧只听妈不要爸，那爸爸何必呢！ |
