|
每一部手机都被疫苗刷屏了 一则《上亿元疫苗未冷藏流入18省份 专家:或致人死亡》的新闻已经刷了好几天的屏了。 这则新闻最早出自澎湃新闻，一个以“新闻与思想的最大平台”自称的严肃新闻App，时间为3月18日。 打开朋友圈和公众号，满眼疫苗—— 《疫苗事件令人错愕，涉及12种疫苗，流向24省》 《问题疫苗来了，我们还能继续打疫苗吗？》 《非法疫苗流入四川？监管部门正在核查！家长不要慌，这里有应对办法》 ?? 另一则刷屏的，则是《疫苗之殇》，来自网易新闻，以“有图有真相”的方式，报道了20个因为打疫苗而严重伤残甚至死亡的孩子。 比如这个孩子▼
“董梓欣现在已经是植物人状态，父母常年不回来，把这个孩子交给了七十岁的爷爷奶奶抚养。2009年5月，董梓欣的出生给家人带来了莫大的快乐。同年12月，奶奶带孩子去卫生所接种了A群流脑疫苗和口服轮状病毒疫苗，结果孩子当天就开始发烧，辗转多家医院后，医院告诉他们：孩子造成的脑损害不可逆转，任何治疗均不再有价值。” 这则旧闻报道传播率很高，触目惊心。 涉及孩子的事情就是大事 几天时间里，强烈的公众情绪有如滔滔江水，漫过手机屏幕—— “五年间！那影响了多少小朋友啊！ “作为一个半岁婴幼儿的母亲，比起法律制裁，首要关心的是这批疫苗都用到哪个社区医院了，哪批孩子身上了！每个省不查个水落石出大家都无法保证孩子以后的身体健康！必须要求严查！！！孩子的事，下一代的事就是大事！ “对待国家的未来人都这么随意，没谁了！ “已经接种的孩子们怎么办？会不会像三鹿奶粉的时候，会死人？” 刚刚升级为妈妈的著名影星章子怡在新浪连续发表和转发四则关于疫苗的微博（网名“稀土部队”）▼
同样也是孩子妈的著名影星蒋勤勤也在微博上转发了《疫苗之殇》：“你沉默你就是帮凶——疫苗之殇［不得不看］”。▼
群情激愤，要求严惩犯罪，要求真相披露。而疫苗，也成为引爆恐惧和焦虑的一枚**。在一些妈妈群里，“疫苗能不打就不打”，成了父母们的典型反应。 被逆转的基本事实 1、澎湃新闻炒冷饭制造恐慌 这是发生在2015年4月的事情，相应责任人已经在被陆续追责。（基本背景事实是：2010年以来，犯罪嫌疑人庞某孙某一对母女，在未获取任何药品经营许可的情况下，通过网上QQ交流群和物流快递，联系国内十余个省市的100余名医药公司业务员或疫苗非法经营人员，非法购入25种儿童和成人用二类疫苗或生物制品，加价销给全国18个省市的300余名疫苗非法经营人员或少量疾控部门基层站点，涉案金额达5.7亿。济南省公安局已经以非法经营罪依法逮捕了这对母女。） 2、另一则大家疯狂转发的图文并茂的《疫苗之殇》，其图文报道源自2013年的财经旧文，并不代表此次疫苗事件的严重后果。 3、在已经造成大面积群体性恐慌之际，一些专业人士和正规新闻渠道连续发表相关澄清文章—— 比如由果壳网“科学人“栏目发布的《疫苗，没我们想得那么脆弱》，特别指出，几乎每种疫苗都在出厂前做一个热稳定试验，在疫苗的储存和运输过程中，即使有个别环节出现数小时脱离冷藏环境的情况，只要没有达到37℃48小时这种程度的温度暴露，疫苗就还是可以正常使用的。 另一篇被广泛转发的是《关于“致死”问题疫苗你所需要知道的全部》，由北京协和医院医生郭帆发在“明白了妈”公号上。 这些专业人士所做的澄清让大众的恐慌情绪获得了释怀： 所谓问题疫苗，并非假疫苗；并非毒疫苗；问题只是未冷链储运、临近保质期；均为二类疫苗（自费，选择接种），即使无冷链储运，不代表失效；即使已失效，不代表“致命”。 而对于大众特别关心的“还能放心地接种疫苗吗？”，郭帆医生明确指出： “作为普通公众，应当按照正规程序，选择正规、大型医疗机构／防疫中心接种疫苗。” 然而，在这样的传播过程中，最大范围传播的，还是疫苗问题的严重程度和那些触目惊心的图片，澄清文章的传播范围远不及前者广泛。而更让人感慨的是，“那些疫苗的受害者，到今天未必知道自己是受害者。而我们却因此事而恐慌，才是最可怕的事情。”
律师说法 “城市的家长完全没有必要恐慌，这些疫苗最终扎到的都是农村的孩子，这才是最糟糕的” 十分心理公号连线常年与疫苗行业打交道的著名律师张和，以下为张和律师的观点—— 现在的主要问题不是事实上有多坏，而是媒体为了吸引眼球，把很多问题夸大了。 疫苗本身是安全的。串货、倒疫苗的情况，在过去的几十年中普遍存在。这一次山东公安局还在处理问题的过程中，很多情况还没有查清，就贸然向社会披露消息，很多不了解情况的人必定会产生恐慌。 首先是卖疫苗的人没有经营资质，并不是说卖的是假疫苗；疫苗虽然在常温状态下进行了流转，但不是说在常温下就必定失效。重要的问题是要尽快找到流向。但因为疫苗的来路不正，所以肯定找不到流向。因此，国家药监局的想法是一厢情愿的（找到流向）。国家疾控中心要对此做一个评估，相关接种疫苗的人要做一个补种。 而这个流向的查找非常困难。我可以准确地告诉你，这些疫苗都是从大城市对疫苗管理很严的地方流出去的。这些疫苗最终扎到的都是农村的孩子，乡镇基层的卫生接种部门，这才是最糟糕的。 两三年前，我办了一个案件，整个倒卖疫苗的流程、这些疫苗最终的问题出在哪里，我很清楚。这些疫苗都进入了乡村的卫生院。城市的家长完全没有必要恐慌，城市的疫苗是有保障的。 有很多一类疫苗国家是免费调拔给全国各地的疾控中心，再给到各个接种点，给孩子们免费接种。但每个地方不见得每个孩子都接种，这些疫苗就会剩下，就会从编出来的台账上造假，似乎疫苗都被打出去了，而剩下的疫苗就会被弄出来给疫苗贩子，他们再卖给农村乡镇卫生院，从中套利。 农村的卫生接种环境都比较差，疫苗的知识普及也不好，很多本来是国家免费接种疫苗，不见得农村的人都清楚。像出现流感啊，就会从疫苗贩子手中买这些疫苗，因为也不是很贵。 一二类疫苗，从疫苗上讲，本身没有什么区别的。 只不过是，国家根据免疫规划的大小，把政府负责采购的疫苗作为一类疫苗来使用，给孩子进行免费接种； 二类疫苗是要求家长自己来接种的，家长根据自身愿意选择所谓二类疫苗来打。 从疫苗的政府采购的角度来讲，往往会采购国产的、价格比较低廉的。但我觉得新的疫苗品质、安全性、稳定性会更好，但没有纳入政府采购的范围内，都是防治同一种疾病的，在这种情况下医生都会问：你是选择免费的还是自费的疫苗？很多经济条件好的家长，会更愿意选择贵的、进口的，会觉得更安全。我也认为这些新的疫苗设备工艺性的技术、疫苗的稳定性、减毒灭活的工艺，可能会更好。
父母：“在今天的中国活着，真尼玛是一种生命的冒险！” 心理视角：我们其实是被广泛性焦虑刷屏了 对于父母来说，孩子能够健康地长大，确实是一场生命的冒险，且不说高昂的养育成本和教育投资，从孩子一出生开始，就需要担心他打毒疫苗、喝毒奶粉、被拐卖、被无良幼师和教师虐待**、能不能上重点小学以及会否遭遇暴力，还有每个季节都可能会有的呛得嗓子冒烟、PM2.5爆表的严重雾霾……还有车祸、疾病和意外伤害，等等，等等，在这样艰难恶劣的生存环境中，为孩子的生命和健康成长做出选择，父母的责任太重太大……外面的社会似乎危机重重，我们还能出门吗？我们还能够信任社会和他人吗？我们还能够做出选择吗？ 心理学家认为，在今天，大众中普通存在一种弥漫性的焦虑，很多人可能罹患广泛性焦虑障碍（Generalized anxiety disorder, GAD），即一种以缺乏明确对象和具体内容的提心吊胆及紧张不安为主的焦虑症, 并有显著的植物神经症状、肌肉紧张及运动性不安。广泛性焦虑障碍被认为是对一系列生活事件或过分活动的难以控制的担忧。这种广泛性的焦虑情绪和焦虑障碍，在遭遇重大社会公共事件时，迅速放大和传播。 关于广泛性的焦虑，我们可以get重要的两个点： 1、“对不确定性的忍受力” 它是广泛性焦虑障碍中的特定因素，对不确定性难以忍受的个体常常对还未发生或仅仅是有可能发生的事情感到焦虑, 因为他们对不确定的信息和事件非常的敏感，容易产生注意偏差、解释偏差和记忆偏差，并且对这些情境有很强烈的反应。 不确定性带来的问题主要有以下四个方面： 不确定性所导致的无能为力； 不确定性所带来的压力； 意外事件是消极的； 不确定的未来是不公平的。 这四类问题当中以不确定性所带来的压力、不确定性所导致的无能为力是影响广泛性焦虑症状最主要的因素。对于广泛性焦虑个体而言，不确定性的情境通常给他们带来的是压力、苦恼和无力感。 这种消极、负面的感觉会在很大程度上加剧个体的焦虑症状。 2、“元担忧”，即“对担忧的担忧” 这是另外一个重要的影响因素。这种感觉类似于我们通常所说的“自己吓自己”。当可能具有危险性的事件发生时，焦虑型个体便会对这种还未发生的、可能的“危险”产生无限的焦虑。 在心理学中，我们将“担忧”本身也视作是一种认知方式，一种信息加工的策略。从积极的方面来说，担忧提醒我们要时刻做好先前准备来应对危机，不可否认，这样的忧患意识能够在某种程度上帮助我们更从容的面对危机。但如果将“担忧”作为一种长期策略，甚至发展成一种自动化思维的话，那么忧患意识本身就会使得个体格外小心翼翼，过度的谨慎可能会使我们变成一个时时刻刻为还没有到来的未来而担心害怕的，自寻烦恼的人。
公众：怎么会有这种人？ 心理咨询师唐明：“负责任”的品质需要从小养成 庞某和孙某这一对母女又一次刷新了我们对于底线的认识。大家可能会问为什么，为什么有人会这么做，有没有良心啊？怎么可以这么不负责任？我们连线了心理咨询师唐明，他的主要观点如下—— 1、这是责任的问题——既包括没有经营疫苗资质的这对母女，也包括监管部门，这整个的过程，都是负责任的问题。“对自己负责”本身是一个很重要的心理素质，这个素质主要是在俄狄浦斯期及后期（3~6岁）形成的，这个时期非常关键，当孩子既能够感受到父母对自己的爱，同时又能够找到一个替代，并拥有了替代性的亲密期待之后，那么孩子就能成功地度过俄狄浦斯期，并且形成我们所说的“负责任”的品质。如果孩子不能良好的度过俄狄浦斯时期，那么在成年之后就难以形成良好的亲密关系，尤其是当孩子与父母一方的亲密程度远远超过夫妻之间的亲密时，孩子成年之后就会更容易遇到感情问题，也较难为自己的情感和行为以及选择等行为负责。 2、她们的道德感哪儿去了？道德感的形成主要是在肛欲期，简单来说就是个体能不能遵守规则。如果个体在早期没有很好地形成这种品格，那么可能就会出现“反社会型人格”，但是我认为疫苗事件并没有到“反社会”，也就是没有到专门和社会制度作对、破坏社会规则这个程度，更多还是“没有责任感”。 3、一切都太快了，特别是机器和科技远远地超越了制造它们的人类，造成了现代社会人们普遍焦虑的一个状态。那么在这种状态下会产生一个结果，即我们更容易被各种各样的信息扰动。扰动本身就会使得焦虑扩散，从而引发更多的恐惧、强迫行为等等。当焦虑感在人群中广泛传播，媒体的发达也从另一方面加剧了这些焦虑。多数人的情绪都是均衡的，正常人对这些消息本身都应该保持冷静和客观。这些铺天盖地的焦虑性信息可能会更多地影响这样一些人：一些本身就比较焦虑的父母，他们本来就是对自己养孩子信心不够，那么他们会更为焦虑和恐慌，他们内心的焦虑也会折射到养育孩子的过程中。 4、信任的品质也是在生命的早期形成。既信任自己也信任他人，我们的食品、我们的疫苗、我们的气候即我们的衣食住行都会更加安全，每个人各司其职，每个行业各司其职，我们的社会也会更加美好。 小孟后语： 就在我们全力制作疫苗事件带来的恐慌情绪文章时，下午又传来布鲁塞尔恐怖袭击的报道。我们知道，新的一种恐慌又会袭上很多人的心头。这个似乎危险重重的社会，就这样把难题和挑战不断摆在我们的面前。但是，不拥抱对生活的基本信任，其实我们也是寸步难行、没办法存活的。去信任，会冒风险，却总是比不信的获益还多。 正如中国精神分析学家曾奇峰在给《心理月刊》的专栏里所言： “这个世界上，没有绝对值得信任的人和事，所以，只要有信任，就伴随着一定程度的风险。心理健康的人，会模糊处理问题，只要把握大就选择完全信任，并在此基础上做该做的事；而心理不那么健康的人，则会过分看重没有把握的那极小部分，使得行为变得迟疑不定、患得患失。信任不是一种态度，而是一种能力。从根本上来说，一个人对外界的人和事物的信任，是其对自己的信任外向投射的结果。在贼的眼里，所有人都可能是贼。从这个意义上说，信任他人就是信任自己。信任本身有点**的味道，当然是健康的、无大害的**。” 你，愿意和我们一起去冒险，一起去做这个**吗？当然我们选择信任，也必须要求透亮的监管。
|
